A reportagem do Canal HP foi procurada pelos jovens que foram abordados pela Polícia Militar de São João do Ivaí, na data de 30/07/2020, na Rua José Pedroso, no Jardim Santa Terezinha. Eles contestam as informações relatadas pelos policiais no Boletim 2020/774549.
No registro, o policial de plantão descreve que realizava rondas pelo bairro, quando abordaram três jovens, sendo encontrado com um deles, aproximadamente 7 gramas de maconha e com outro, quatro gramas da mesma droga e com 17 reais em notas e 6 reais em moedas que estavam em seu bolso.
Ainda, conforme o boletim, a PM declara que havia outro envolucro com aproximadamente quatro gramas que teria sido dispensado pelo jovem que foi flagrado com outras quatro gramas no bolso. Com um deles, nada foi encontrado, sendo então liberado no local.
A abordagem terminou na delegacia, sendo que o jovem que estava com 7 gramas assinou termo circunstanciado por portar droga para uso pessoal e o outro ficou detido como suspeito de praticar tráfico de drogas. Devido a prisão vista como injusta, os jovens acionaram advogado para proceder a defesa, sendo que o profissional conseguiu um alvará de soltura para o acusado, que foi liberado na tarde de ontem (31).
No boletim, a policia justifica que o local que os jovens estavam reunidos é conhecido como ponto de venda de drogas, e que o jovem detido seria conhecido por tal prática. A defesa dos adolescentes contesta, e apresentará a versão de perseguição por parte de um dos policiais que estava de3 plantão.
Segundo a defesa, um dos policiais de plantão é tio de um rapaz que teria sido visto recentemente saindo de uma boca de fumo em companhia do jovem que foi detido, e, após essa situação, o soldado passou a perseguir o colega do sobrinho. Os jovens declaram que o colega que foi detido como suspeito de tráfico de drogas, na verdade é usuário, e que pertence a uma boa família, além de não ter em seu histórico algo que o desabone.
Os nomes dos acusados e dos policiais não foram divulgados, partindo do princípio que o blog também não revelou identidades na matéria publicada na sexta-feira (31), que foi elaborada de acordo com as informações do boletim da Polícia Militar. A ocorrência será discutida na justiça sob alegação de abuso de autoridade.